基础研究占比首次突破7％：国家定调科技创新四条核心主线
请点击博思远略咨询，或关注shichang360
点击“在看”或者“星标”，加入收藏，随时阅读
4月24日，国务院常务会议召开，主题聚焦科技创新。会议明确提出"锚定2035年建成科技强国目标"，"充分发挥新型举国体制优势"，"一体推进教育科技人才发展"，"强化企业科技创新主体地位"，"促进科技创新和产业创新深度融合"等核心要求。紧接着4月30日，习近平总书记在全国基础研究工作会议上再次强调基础研究的战略地位，两次重磅会议前后呼应，释放出明确信号：科技创新已进入全链条推进的新阶段。
从国常会部署到基础研究座谈会定调，科技创新的政策信号密集释放。梳理会议精神，四条主线清晰可辨：一是时间表明确，2035年科技强国目标不可动摇；二是机制再造，新型举国体制从概念走向落地；三是全链条协同，教育科技人才一体推进打破部门分割；四是支点清晰，企业主体地位与两创融合互为表里。
一、锚定2035：科技强国的时间表
2035年建成科技强国，这是党的二十大确立的战略目标。国常会再次强调"锚定"二字，分量很重。"锚定"意味着时间表不可动摇，意味着从现在起的每一年都要有实质性进展，意味着不能以"条件不成熟"等理由拖延放缓。
从量化指标看，研发投入是核心抓手。2025年全社会研发投入达到3.92万亿元，同比增长8.3%，其中基础研究占比首次突破7%，达到7.08%。这一数字具有里程碑意义——长期徘徊在5%-6%区间的基础研究占比，终于跨过7%门槛。更值得注意的是，这一突破发生在"十四五"收官之年，为"十五五"开局奠定了更高起点。
基础研究占比破7意味着什么？发达国家的经验表明，基础研究占比达到10%-15%是创新型国家的标配。我国从5%到7%，用了近十年时间；从7%到10%，可能需要更短周期。科技部部长在2026年全国两会"部长通道"上表示，基础研究投入将持续加大，目标是尽早达到发达国家平均水平。这意味着，未来五年基础研究年均增速有望保持在15%以上。从结构看，基础研究投入的主体正在多元化——中央财政仍是主力，但地方政府、企业和社会资本的参与度明显提升。
时间表已定，目标已明，关键靠什么推进？答案指向第二条主线——新型举国体制。这不是简单的行政动员，而是对创新资源配置方式的系统性重构。
二、新型举国体制：从集中办大事到协同创生态
"举国体制"并非新概念，但"新型"二字值得细究。传统举国体制的核心是"集中力量办大事"——两弹一星、载人航天，都是典型案例。那种模式的优势是动员能力强、执行效率高，但劣势也很明显：创新方向由行政主导，市场信号传导滞后，企业自主性不足。
新型举国体制的不同在于：不是单向的行政指令，而是政府、科研机构、企业、金融机构的多方协同；不是单纯追赶，而是在关键领域实现引领；不是封闭体系，而是在开放竞争中构建自主可控能力。从政策信号看，新型举国体制的"新"主要体现在三个层面。
一是主体多元化。政府不再包办，而是搭建平台、制定规则，让企业成为创新主体。2025年中央企业研发投入达1.1万亿元，同比增长12%，企业研发投入占比已超过77%。央企不再只是"国家队"，而是正在成为创新链的重要节点。
二是机制市场化。技术攻关不再完全依赖财政拨款，而是通过科技金融、产业基金、风险投资等多元渠道。科创板、创业板、北交所形成梯度支撑，让不同阶段的企业都能找到融资出口。
三是目标精准化。不是全面铺开，而是聚焦"卡脖子"领域——高端芯片、工业软件、航空发动机等关键环节。这种聚焦本身就是对资源约束的理性回应，也是对"撒胡椒面"式投入的纠偏。
央企研发投入连破万亿的背后——国务院国资委数据显示，2024年中央企业研发投入首次突破1万亿元，2025年达到1.1万亿元。更关键的是，央企研发投入强度从2020年的2.1%提升到2025年的2.8%。这意味着，央企不再是单纯的"国家队"，而是正在成为创新链的重要节点。从区域分布看，央企研发投入主要集中在北京、上海、广东、江苏等创新资源富集地区，但近年来中西部央企的研发投入增速明显加快，反映出创新资源配置正在向欠发达地区延伸。
新型举国体制要真正落地，除了资金和机制，还离不开人才支撑。人才从哪里来、如何培养、怎样激励？这正是第三条主线要回答的问题——教育、科技、人才一体推进。
三、教育科技人才：一体推进的制度设计
长期以来，教育、科技、人才分属不同部门管理，政策衔接不足、资源配置分散的问题客观存在。高校培养的人才企业用不上，企业需要的人才高校没培养；科研项目的方向与产业需求脱节，成果转化率长期偏低。这种"孤岛效应"制约了创新效率。
2024年全国科技大会首次提出"教育科技人才一体推进"，国常会再次强调，意味着顶层设计正在向制度层面深化。一体推进的核心是打通"培养-发现-使用"全链条。
——培养端，高校学科设置与产业需求脱节的问题正在改善。2025年教育部新增人工智能、储能技术等40个本科专业，撤销裁撤专业点超过300个。这种"增减并举"传递出明确信号：学科设置要跟着产业走，而不是跟着学术惯性走。
——发现端，重大科技项目"揭榜挂帅"机制推广。不再唯论文、唯职称、唯学历，而是以解决实际问题为导向。谁能干、谁有方案，就让谁上。这种机制打破了论资排辈的惯性，为青年人才提供了"弯道超车"的机会。
——使用端，科研人员成果转化激励政策持续优化。科技成果转化收入留给科研团队的比例已提高到不低于70%，部分地方试点已放宽至75%甚至更高。这不再是口号，而是实实在在的制度红利。
在各地的实践中，浙江大学推行"学术带头人+企业家"双聘机制，允许科研人员在高校和企业同时任职。浙大控股的杭州六小龙企业之一——云深处科技，其创始人就是浙大副教授。这种"身在高校、做在企业"的模式，打破了科研与产业的身份边界，正在被多所高校借鉴。当然，双聘机制也面临挑战，比如科研人员的时间和精力如何分配、成果归属如何界定等，都需要配套制度完善。
教育科技人才一体推进，制度框架已经搭建，最终要落在企业身上。企业如何真正成为创新主体？科研与产业如何深度融合？这是第四条主线要回答的问题，也是最关键的一条——因为创新的最终检验场在市场，不在实验室。
四、企业主体+两创融合：创新链的落地支点
国常会明确要求"强化企业科技创新主体地位""促进科技创新和产业创新深度融合"。这两句话放在一起说，是有深意的——企业主体是前提，两创融合是路径，缺一不可。没有企业主体，创新成果找不到承接方；没有两创融合，企业只能做"接盘侠"，难以成为真正的创新源头。
从数据看，企业已成为研发投入主力。2025年企业研发投入占全社会研发投入比重达77.3%，企业发明专利产业化率54%，高于高校的32%和科研院所的48%。这个数据背后是一个重要判断：企业不再是创新的"被动接受者"，而是正在成为"主动发起者"。
但企业创新仍面临"三难"。技术来源难——原创技术主要来自高校院所，企业原创能力不足；中试验证难——实验室成果到产业化之间存在"死亡谷"，缺乏中间验证环节；人才引进难——高端人才更愿意留在高校院所，企业缺乏吸引力。这"三难"不解决，企业主体地位难以真正确立。
解决"三难"，通过梳理我国各地正在推进的落地实践，我们可以归纳四条路径。
路径一：概念验证平台。企业提出需求，高校院所提供原创技术，概念验证平台负责技术可行性评估和商业模式设计。例如，内蒙古已建成15个概念验证平台，2025年完成验证项目87个，转化成功率从不足10%提升到35%。这个提升幅度说明，中间环节的专业化服务，能够显著提高成果转化效率。
路径二：中试基地共建。威海某企业与中科院沈阳金属所共建碳纤维中试基地，企业投入设备、院所投入技术，共同完成T800级碳纤维国产化。2025年该企业营收突破80亿元，其中军工复合材料占比超过60%。这种"企业出钱、院所出智"的模式，让双方利益捆绑，风险共担，比单纯的成果转让更可持续。
路径三：场景开放牵引。地方政府开放城市场景，企业带着技术方案进场验证，在实战中迭代技术。例如，某高新区开放智慧园区场景，某头部机器人企业参与打造无人工厂示范线，产品从工业协作机器人延伸到服务机器人。场景开放的本质，是政府为企业提供"免费"的试验场，企业用真实场景打磨产品，政府获得智慧化升级。
路径四：产业链协同创新。龙头企业牵头，中小企业配套，形成"链主+链属"的创新联合体。合肥蔚来汽车带动本地300余家零部件企业，其中30%已成为高新技术企业，形成新能源汽车产业集群。这种模式的放大效应明显，一个龙头企业带动一批中小企业，形成产业集群效应。
趋势判断
从国常会部署到基础研究座谈会定调，科技创新的政策信号呈现三个趋势。
趋势一：基础研究将持续加码。7%是起点，不是终点。未来五年，基础研究投入增速有望保持在15%以上，占比向10%迈进。更重要的是，基础研究的投入主体正在多元化，中央财政仍是主力，但地方政府、企业和社会资本的参与度明显提升。这种多元化格局，有利于形成更稳定的基础研究投入机制。
趋势二：企业创新从"参与"走向"主导"。政策层面，央企研发考核权重持续提高，地方国企也在跟进；市场层面，技术迭代加速倒逼企业从技术引进转向自主研发。以新能源汽车、光伏、动力电池为代表的新兴产业，企业的创新主导权已经确立；未来，在人工智能、商业航天、低空经济等领域，企业主导的格局也将加速形成。
趋势三：产研融合从"点状合作"走向"链式协同"。概念验证平台、中试基地、场景开放等模式正在从试点走向推广，创新链各环节的衔接更加紧密。这种链式协同的意义在于：创新不再是一个个孤立的"项目"，而是一个完整的"链条"；链条上的每个节点都有专业机构提供服务，创新效率自然提高。（完）
相关文章推荐阅读：
近期（2026年4月）我国科技创新、产业创新、新质生产力、未来产业、场景创新领域要闻解读
5大维度（图文）解读2026年政府工作报告：科技创新、产业创新、场景创新、新质生产力及未来产业
3月6日十四届全国人大四次会议经济记者会 科技创新、场景创新、未来产业及新质生产力培育相关内容梳理
链群协同×场景牵引——从浙江人工智能终端产业布局看我国区域科技创新路径重构
我国各地密集部署2026全年工作：场景创新赋能未来产业升级——近期科技创新重大政策与动态全景观察
2026年场景创新再升级：3大典型地方模式对比及科创成果转化新生态构建的几点思考
